• 两部片 - [逻辑帝]

    2012-10-01

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kbill-logs/222985040.html

    最近看了不少片,值得说的大概就两部。

     

    《林肯大战丧尸》Abraham Lincoln vs. Zombies

     

    各种乱来的B级片,我不会给它3分以上,但如果让我在它和《铜雀台》之间二选一,我宁肯在林肯和石墙杰克逊身上浪费一个半小时。

    既然看B级片,你得知道你要的是什么,对不对?

    可惜豆瓣上的人似乎不懂的这一点。豆瓣上的评分只有3.2,这不出人意料,但短评的确让我开了眼界。很多人大骂这片子特效假到极致——难道假到极致的特效不是许多B级片影迷一生的追求吗?很多人大骂该片逻辑混乱——难道逻辑混乱、乱入乱出不正是许多B级片的笑点吗?

    我不知道该说什么。无知的人总是勇于发言。

    该片导演的上一部作品是《这个男人来自地球》The Man from Earth,难道还有人认为这部科幻片完全没有特效也是一个坏点?

    《林肯大战丧尸》并不是一部好片子,但坏苹果堆里总是能挑出好苹果来,如果你够聪明的话。你可以看看葛底斯堡演讲的丧尸化,可以看看石墙杰克逊、埃德温·斯坦顿在丧尸战争中的表现,你也可以在那个自称出身演艺世家的二傻子出现的时候笑出声来——他就是John Wilkes Booth,一路上都在心里开展刺杀与不刺杀的天人交战。当然,最后他们并没有走进福特剧院,林肯是被自己的丧尸情妇给咬了就挂了。

    对了,分不清西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福的人就不要看这个片子了。

     

    注意:这片子和《吸血鬼猎人林肯》Abraham LincolnVampire Hunter不是一个片子。

     

     

     

    《环形使者》Looper

     

    时空穿梭的模式我已经看过10086次了,但《环形使者》干得还不错。这么老的一个模式,它把画面风格和剪辑手法玩出了新意思来。我觉得它不属于奔走想看,但属于可以一看的范畴。还是那句话,你可以从它身上学到新东西的,如果你够聪明。

    时空穿梭中最大的问题就是“可能性”和“宿命性”,这两者可以说是一个意思,也可以说是互相依存的关系。《终结者》系列主要表现的是“宿命性”,而《时空线索》Déjà vu中则对“可能性”讲得比较通俗——支流和主流的关系,在现在的行为影响未来的结果的情况下,主流和支流变得不确定,任何一个行为造成的支流都可能会成为未来的主流(结果)。所以,当我们谈及现在做什么,以至于改变未来的时候,都只能说:“可能性”。当然,如果你立足于当下的自我,否认另外支流中的“我”是我,从这个角度上讲,也可以说是:“宿命性”。

    《环形使者》里处理这个问题的手法很可爱。它先让囧瑟夫在甘蔗田里枪杀未来的自己失败,然后导致一连串的追杀和逃跑,最后从防火楼梯上摔下。镜头至此戛然而止,同样的画面再度出现,囧瑟夫在甘蔗田里枪杀未来的自己成功,然后历史向着主流前进,囧瑟夫在上海度过人生最后阶段,再踏上那条宿命式的循环,穿梭回来,在防火楼梯下救了摔下的“自己”。之后的故事不说了,但这段剪辑的手法的确干净利落,很值得欣赏。

    有些小细节也做得不错,比如整体的蒸汽朋克的美学样式,比如在自己身上刻字以传达信息给未来的自己的设计。

    总的来说,还不错。

    我唯一的问题是想问问老威,你在《12只猴子》Twelve Monkeys里就演过一个穿回过去在小时候的自己面前杀人并给自己造成童年阴影的人,这次又演一个穿回过去在年轻的自己面前被自己杀掉的人(这叫他杀还是自杀?),你会不会觉得你这17年本身就是一次精神错乱的时空穿梭?

    分享到: