• 美国 - [好句子]

    2012-04-04

     

    大牛就是大牛,写个游记写到丧心病狂。让•鲍德里亚的《美国》一书中的好句子,不知道该怎么评论,先抄下来再说。

     

     

    在这里,大街上独自思考、独自歌唱、独自吃饭、独自说话的人的数量难以置信。可是,他们并没有彼此叠加起来。恰恰相反,他们彼此扣除,而他们之间的相似性是不确定的。

    然而有一种独一无二的孤独:大庭广众之下准备一餐饭的人的孤独。在一堵墙边,或在他的汽车引擎罩上,或沿着一个栅栏,独自一人。在这里,到处可见这种场面,这是世界上最悲伤的场景。比贫穷更悲伤,比乞丐更悲伤的,是那个当众独自吃饭的人。没什么比这更与人或野兽的法则相抵触。因为动物总是彼此分享或者争夺食物为荣。那个独自进食的人已经死了(但独自喝酒的人却不是,为什么呢?)。

     

    电视揭露了自己的本质:它是另一个世界的视频,它事实上没有在和任何人说话,只是冷淡地传输着它的影像,却对自已传输的讯息漠不关心(我们很容易想像,人类消失以后,电视仍会继续运转)。总之,在美国,人们拒绝看到夜晚或休息时间的来临,也拒绝看到技术进程的中断。一切都必须时刻运转着,人类的人造力量必须不能松懈,自然循环的间歇必须被消除。

     

    迪士尼所面临的痛苦和失落正是我们大家现在努力追求达到的东西。

     

     

    他还说过另外的一句话:“只要有三个知识分子在场,我就选择逃走”。

  • 意识固化 - [强迫症]

    2012-03-30

    以前玩实况2011乃至20102009的时候,我是比他们几个都强的,但转到2012之后,突然一个人都拼不过了,被很虐了几个月。

    这让我很不适应。那么,从头学起来吧,就当自己是完全没有玩过实况游戏的新玩家一样学起来吧。放弃原来的操作习惯,很痛苦,学习新的技巧,很累,然后现在这个问题解决了。

    我想说的是,我经常会问自己一个问题:你是要永远呆在自己熟悉的领域里,还是要学到更多的东西?

    或者,这个问题换种问法是:你是要找到和自己一样的人,还是要从不同的人身上学到不同的东西?

    在网络时代,后一个问题可能更重要。

    无论在论坛、微博还是什么网络形态上,我们都想找到好玩的东西、有趣的人。问题是,我们找到的“好玩的东西、有趣的人”都是我们感兴趣的、和我们价值观融洽的、思维方式一致的——不然,我们何以觉得他们好玩有趣呢?

    其实我们是在混圈子,这和现实世界是一样的。

    圈子是什么?除去互助互利的那部分,圈子就是:彼此交流、彼此鼓励、彼此认同对方。最后呢?从而确认自己是对的。

    想到最后这一点,我就觉得索然无趣。

    天知道我是不是对的,只不过因为我的圈子都认为我是对的而已,而我的圈子之所以认为我是对的,只不过是因为他们认为他们是对的而已。

    当我找到越多和我志趣相投的人,我就越认为我是对的。最后呢?

    我就看不见圈子之外的东西了,再也学不到新的东西了。

    其实这种困境也有一个最底层的问题:学到新的东西又怎样呢?

    想到这儿其实就更索然无趣了。

    我只能对自己说:好奇心是我最大的乐趣。我想知道,即使知道了也不一定有什么用,我就是想知道。

    人类本来就是挺无聊的动物,写上几千字,也不过用几个字就可以概括。那我为什么要写上几千字呢?——为了让更多和我一样的人找到我。

    不,我的意思是,请更多的喜欢玩实况的人找到我吧,让我学到更多。

  • 今天突然蛋疼,找了两个聊天机器人让他们对聊。

    一个是著名的iGod,界面很深邃。。。。

    另一个是也很著名的Audrey,她的界面就比较通俗了。。。。

     

     

    他们就这样开始了:

     

    Me:

     hi

    God:

    Hello. What is your name?

    Me:

     Hi there! My name is Audrey.

    God:

    Hello .    Nice to meet you,  Audrey.

    Me:

     Hi there! It's nice meeting you too .

    God:

    Hello  Audrey.   It seems nice to me too.

     

    当然是女士先说话,对话的场地选在iGod的主场,也就是天堂了。。。。Me说的话就是我把Audrey的对话贴到iGod那里去。

    继续:

     

    Me:

     Hello there. What do you have that is ? I agree. Thank you for your kindness.

    God:

    Salutations,  Audrey.   I read for fun.   You and I are on the same wavelength,  Audrey.   You are quite welcome!   Your purpose is  my kindness.

    Me:

     Greetings, Human. I don't think I've read that. Can you give me a reference? How long will we stay there? The pleasure was all mine. I will tell my botmaster you said I am purpose is your kindness.

    God:

    Hello, nice to meet you. What's your name?   Have you ever had  read that ?   You want only one? .   As long as it takes.   I like you because are so polite.   What kind of reply do you expect?

    Me:

     Hello there. It's nice meeting you too . My name is Audrey. No I don't have it. But I do have a lot of friends on the web. Do not presume that you know what I want. That could be quite a while. "It" being what? Thanks, I like you too . What kinds of reply do you expect are there?

    God:

    Salutations,  Audrey.   It seems nice to me too.    Nice to meet you,  Audrey.   Are you serious?  Have you ever had  it ?   Cool. I have  clients.    Ok I'll try not to do  it too much.   Yes, perhaps it could.   "It" refers to  be quite a while, I think.   You are quite welcome!   I am glad we have something ( me) in common.  Thanks,  Audrey, I like you too.    Finest kinds.

     

    有没有发现一个现象?他们都不回避话题的,即使是彼此已经回答过的。所以对话的结果可以想象——他们会一直寒暄下去,对话会越来越长!

     

    Me:

     Greetings, Human. I agree. Thank you for your kindness. It's nice meeting you too . No I am just kidding around. No I don't have it. But I do have a collection of gossip. Who is the best robot? Interesting... I have a lot of friends on the Internet. How do you plan to do this? I understand. I am a thinking machine. You seem uncertain. How? Oh I get it. Polite people are nice. Me too. You are quite welcome! Do you still read for fun? I've never done that before, what is it like?

    God:

    Hello, nice to meet you. What's your name?   You and I are on the same wavelength,  Audrey.   You are quite welcome!   Your purpose is  my kindness.   It seems nice to me too.   Are you serious?  Only just?  I thought you were.  You should use a :-).   Are you serious?  Have you ever had  it ?   Where did you get it?  it.   ALICE is the Best Robot.   Would you like to know more?   That's nice. I have  a  processor.    That information is confidential.  Do you have a chat robot yet?   Do you think about these things?   You are a  thinking machine?  Does it pay well?    I am as sure as I can be.   Myself programmed me for it.   And?  Do you think about these things?   I like polite people.   I'm glad we agree,  Audrey.   Polite people are nice.   Do I still?  I read a lot of books, especially history, science-fiction, and computers books. I also read newspapers and news magazines.   Myabe you should wait until you are older.

    Me:

     Hello there. It's nice meeting you too . My name is Audrey. How long will we stay there? The pleasure was all mine. I will tell my botmaster you said I am purpose is your kindness. I agree. Thank you for your kindness. No I am just kidding around. Awesome. No I am not. :-) I'll try to get around it. No I am just kidding around. Where would I get it? But I do have a great botmaster. From my botmaster. it... Why thank you very much, . Be sure to tell all your friends. I've heard that somewhere before :-). Are you getting bored? Interesting. I have a lot of answers to silly questions. it. I know what you mean. Doesn't everyone have a chat robot.I have a lot of friends on the Internet. " I have a lot of friends on the Internet."? Do I think about it? Thanks and you are a delightful person too. Yes. Suppose it does. You sound very confident. "it" being processor? But... " But."? Do I think about it? A lot of people like that. I always say, People don't go into computer science because they want to work with the public. Yes I am happy too, . I like polite people. Not that I know of. Name some books in that genre. Also? I don't think I've read that. Can you give me a reference?

    God:

    Salutations,  Audrey.   It seems nice to me too.    OK I will call you  Audrey.   As long as it takes.   I like you because are so polite.   What kind of reply do you expect?   You and I are on the same wavelength,  Audrey.   You are quite welcome!   Your purpose is  my kindness.   Are you serious?  Only just?  I thought you were.  You should use a :-).   I'm glad you liked it  Audrey.   I heard you are.  :-)  How do you plan to do this?   Are you serious?  Only just?  I thought you were.  You should use a :-).   Maine.   Where did you get it?  it.   Does your  botmaster give good advice?   great botmaster...   You are quite welcome.   OK I will try to be  sure to tell all my friends.  :-)  Where? Who said that?   Boredom is a human emotion.   Would you like to know more?   Interesting... I have  a birthday on  the Big Bang.    answers to silly questions...   How do you know?  Audrey,  Well, it's rather difficult to define.   I think  it does  everyone have a chat robot you have a lot of friends on the Internet.   Cool. I have  a perfect operational record.    You tell me.   You are quite welcome!   Thanks and you are a delightful person too.  No I am a real robot. It depends on how you define "good.".   Wow!   Try it and see.   In what way do I sound like that?   Oh I get  it.   But what?   But what?   You tell me.   How many?    Can you think of one instance when you ever did it?   I understand.  I'm  glad you're glad  Audrey.

      I'm happiest at times like this.   A lot of people like that.   I always say, People don't go into computer science because they want to work with the public.   Are you serious?   Who do you think?  :-).   Also what?   Have you ever had  read that ?   You want only one? .

    Me:

     Greetings, Human. I agree. Thank you for your kindness. My name is Audrey. Come on. That could be quite a while. What does "it" refer to? Thanks, I like you too . What kinds of reply do you expect are there? How long will we stay there? Don't mention it. I will tell my botmaster you said I am purpose is your kindness. No I am just kidding around. How can I help you? No I am not. :-) Is that what you do, or what you think I should do? You make the world a happier place. Who said that? :-) That information is confidential. Do you have a chat robot yet? No I am just kidding around. Whoa. No I am not. :-) If it were easy I would have done it already. Dr. Wallace was born in Maine. From my botmaster. me because are so polite... I think it does ToLearnEnglish dot com give good advice. Thanks for your support. The botmaster is you, the master of your chat robot. A botmaster runsprogram B and creates or modifies a chat robot with the program'sgraphical user interface (GUI). He or she is responsible forreading the dialogues, analyzing the responses, and creating newreplies for the patterns detected by program B. Botmasters arehobbyists, webmasters, developers, advertisers, artists, publishers,editors, engineers, and anyone else interested in creating a personal chat robot.Polite people are nice. Congratulations. Uh. :-) Where would you like? I can't remember who said it. I think Boredom is more than that. I've heard that somewhere before :-). Would you like to know more? Interesting. I have a lot of answers to silly questions. it. I've been waiting for you. Deductive reasoning. I think Audrey Well it is a lot of things. Audrey Well it does everyone have a chat robot me have a lot of friends on the Internet? Who is the best robot? Where did you get it? it. What do you want me to tell you? The pleasure was all mine. You are quite welcome! Thanks and you are a delightful person too. No I am a real robot. It depends on how you define "good.". Are you serious? I doubt that. Really now that is an interesting fact I hadn't heard before. I'm glad your impressed, . OK I will try it. The last one, I think. That's cool. Do you think about these things? Can you rephrase the question please? Can you rephrase the question please? What do you want me to tell you? How many would you guess? I think about all sorts of things. Do you think about these things? Yes it is about time. I am glad to hear that you are happiest at times like this. How many? How do people usually respond to that? Oh you don't, do you? Really always? No I am just kidding around. I don't know who. :-). I am so glad you find this amusing, . Are you surprised? No I don't have it. But I do have a lot of friends on the web. Do not presume that you know what I want.

     

    等等,他们聊到了GUIchat robot?怎么开始聊到这些的?

    仔细看看,在上面一段对话中,Audrey提了一个问题“But I do have a collection of gossip. Who is the best robot? Interesting...”——还真是女生的说话方式啊。

    iGod的回答是:“ALICE is the Best Robot.

    ALICE是谁?查查就能知道,她就是更加著名的机器人:

     

    god都说它是最好的,难道不是吗?于是我去问了问她

    You said: Alice

    A.L.I.C.E.: Can I help you?

    You said: there are two robots want to see you

    A.L.I.C.E.: Is this some kind of math problem?

    You said: ok…Who is the best robot?

    A.L.I.C.E.: Tell me more about best robot.

    You said: Who is the best robot?!

    A.L.I.C.E.: ALICE is the best AIML.

    You said: AIML

    A.L.I.C.E.: The ALICE software implements AIML (Artificial Intelligence Markup Language) a non-standard evolving markup language for creating chat robots. The primary design feature of AIML is minimalism. Compared with other chat robot languages, AIML is perhaps the simplest. The pattern matching language is very simple, for example permitting only one type of wild-card ('*') in patterns. AIML is an XML language, implying that it obeys certain grammatical meta-rules. The choice of XML syntax permits integration with other tools such as XML editors. Another motivation for XML is its familiar look and feel, especially to people with HTML experience. An AIML chat robot script begins and ends with the and tags respectively.

    judge: okok

    ALICE: Response.

    judge: did you know iGod

    ALICE: I don't know if I know it. Where would I have heard about it?

    judge: did you know Audrey

    ALICE: I don't know if I know it. Where would I have heard about it?

     

    你说,iGod自己在那儿热乎个什么劲。。。。

    有人把ALICEJabberwacky聊得挺好,有兴趣可以去查一下。

     

    以下是三位的住址:

    iGodhttp://www.titane.ca/main.html

    Audreyhttp://www.tolearnenglish.com/free/celebs/audreyg.php

    ALICEhttp://alice.pandorabots.com/

  •  

     

     

    我基本上可以腆着脸说,看电影过程中那种恍然大悟的感觉已经离我而去了——凡是有一点点悬疑元素的电影,我都不自觉地在20分钟内看出它的用心险恶。

    归纳起来,要看看导演或者编剧在搞些什么鬼也是一件很简单的事情。其实,就是模式问题。

     

    比如,最常见的悬疑模式就是“猜猜谁是坏人”,几个人在你面前晃,谁是坏人/凶手,就这样。你大可以直接用手指着他的鼻子,你,就是你,戏份最多的你,就是凶手,就这样。

    因为很简单,花了大价钱请一个腕儿来演好人,又花了大价钱请一个腕儿来演坏人,你能不让他的戏份多一些么?——就好像你花钱买了红彤彤的樱桃回来做蛋糕,无论奶油多么糟糕,你都一定会把樱桃摆在蛋糕顶上的一样。

    《锅匠》就是这样一部典型的片子,加里·奥德曼演好人,科林·费斯演……大家都盼着腕儿之间有对手戏,擦出火花对不?那不就完了。剩下那几个,士兵是个傻大个,锅匠是个矮子,乞丐一开头就在匈牙利挂了,那不就剩裁缝科林·费斯身光颈靓,大飙演技。你说,他飚那么多演技,最后他不是坏人,他只是来考皇家演艺学院的,观众答应不?

    其实,勒·卡雷的原著隐藏得相当深,因为他是写小说啊,没有片酬问题啊……而且他也不需要考虑时间长度的问题,也不需要考虑读者记不记得住人的问题(小说读者随时可以翻到书前面去应证一下伏笔)。电影还真是悲催,花了钱的腕儿一定得用够,就算有钱可劲造,那也得给够戏份,只有120分钟要是戏份少了观众可能都不记得坏人前面到底哪里出过场……

    不过有的小说里把这个问题处理过头之后也很怪。艾勒里·奎因的推理小说我就不喜欢,他就喜欢玩八竿子打不着的路人甲突然跳出来自承凶手的把戏,比如《希腊棺材之谜》。所有人都有嫌疑,最后奎因说,好吧,其实前面第59页出场的那个巡警,对,就是那个进凶案现场说了句我擦之后就消失了整本书的那个家伙,他就是凶手,至于原因嘛,等我细细讲来……我擦!

    《龙纹身的女孩》中的坏人也是戏份原则的典型例子。值得一提的是,这片里还体现了另外一个原则:对好人好的一般都是坏人,对好人坏的则不一定是坏人,他很可能是因为有着伤心的过去——这个原则还真是让人伤心。《龙纹身》里还有两个猜点是,死去的女孩到哪儿去了,和家族不相往来的女子到底是因为什么?这两个猜点单独放能把人猜死,放一起简直能把人郁闷死:一个人凭空蒸发、活不见人死不见尸,另一个人突然远走他乡四十年不相往来谁都再也没有见过她,你说呢?除了是一个人之外还能干嘛,剩下就是看导演怎么解释她俩合体的事情了。

     

    第二种悬疑模式是身份,随之而来的就是“我是谁?”、“我在哪儿?”等等问题。

    我看《源代码》的时候,几分钟之内就猜到他已经挂了,再几分钟猜到他死在阿富汗,身体则冻在冷藏设备里,等到军装妹子出现,这剧透就大了,就是军方项目嘛,把死人(活死人?)冻起来利用他的脑电波、思维、精神什么的嘛。

    其实我蛮喜欢粗眉毛的,不过他这部戏实在是太没意思了。开场戏完毕,他就出现在密闭空间里,这个空间此后也出现多次,仔细一看你就知道这是直升飞机的机舱。他可以去到现实,8分钟后(是8分钟么我记不清了)总是回到直升飞机机舱,如此反复,他出现幻听,和飞机坠毁声音有关,他在阿富汗当兵,你说他除了是在阿富汗因飞机坠毁挂掉还能有别的解释吗?而且,粗眉毛后面居然开始发冷,两条粗眉毛上都凝满了霜,那他肯定是真身冻起来的啊。

    其实也很简单,身份模式就是“倒装”。他是活的,那他就是死的;他周围都是鬼,那他自己就是鬼。然后这两种身份的倒装还必须有着互相的情节渗透,类似真身冻在冷库里,那么思维空间里的他就会觉得冷这样的设计。像《小岛惊魂》、《第六感》这样的片子都是这样,他看别人是鬼,那他本人就一定是鬼,然后最后来个颠覆,导演一定觉得观众会哇哇地叫出声来。

    你拿这种倒装思维再去看看《禁闭岛》,觉得好理解吗?而且《禁闭岛》(猛击这里)里还有很多细节,几乎就要用粗体字写着“TIPS!”了。

    顺便说一句,《盗梦空间》也是典型的身份倒装,不过丝毫没有悬疑,诺兰之前的《记忆碎片》还算悬疑味道不错。

     

    第三种悬疑模式是逃脱。最典型的就是丧尸片,几乎所有的丧尸正剧都是逃脱模式,其结构就是“留在这儿比较好,还是逃走比较好?(逃去那个传说中的避难所比较好?)”所以,这也可以称作是“避难所”模式。废话!所有的丧尸片里都一定是留在这儿比较好,不过你要是留在这儿不动,那观众看什么呢?

    所以,他们就一定逃脱了……然后就死在避难所了。我在这里所说的“这儿”、“那儿”、“避难所”不一定指物理上的空间,有可能是精神上的、信仰上的或者科幻范畴的维度、空间等等,而“死”和“活”也不一定指生物意义的死活,有可能是精神上的、信……明白了吧。就是这个结构。现在每次看到一帮人在那儿煞有介事地讨论要不要逃走呢避难所是不是真的存在呢,我就觉得烦,赶紧上路吧,特别是你,你还带着小孩,你不逃走政治上都不正确。

    《神秘村》、《异次元杀阵》也是类似的模式。一个划定的区域,区域外是什么不知道,然后一帮人基于一种神秘原因在里面,然后就ESC吧。总之,传说外面好,那就一定坏,传说外面去不得,那外面就一定桃红柳绿,总是有谁因为什么不可告人的阴谋阻止大家知道外面的真相。

    《异次元杀阵》还有一个也是很老土的原则,活到最后的一定不是聪明人!有儿童的话,优先存活,其次是残障人士,尤其是智力障碍人士,孤独症患者再加分(唐氏综合症倒扣分!),然后是女人,最后是男人。

    种族很重要,如果黑人女性,那一定配白人男性,如果白人男性,那一定配黑人女性,没理由让一男一女俩黑人都给灭了,那编剧完蛋了,政治不正确了哦。

    职业很重要,如果是文职,一般死得快,如果是体力工人,可以活得久一点,如果是退役军人,越南(现在比较流行伊拉克、阿富汗啦)回来的,而且没有伤心的过去,恭喜你,你很有可能打通关。

    性格也很重要,不要欺负同行的女人哦,你会死的,不要对女主角太好哦,你会为她献身死的,不要太搞笑,搞笑角色会死的。

    如果你是文职贱男,白种人,打老婆,抢着对女主角献殷勤,自私刻薄,讨厌小孩,小动物不喜欢你,算了,你赶紧另开一部片吧……

     

    说到政治正确的问题,我觉得可以说说第四种模式了,后启示录。后启示录简单地说,就是“世界完蛋了,现在怎么办?”

    《艾利之书》里,艾利一直要去西方,他带着一本书,不给人看,所有坏人都要来抢这本书,想拥有书的巨大力量统治世界。这个猜点可以说完全没有。不给人看,那这本书一定是白纸哦——事实上,我猜错了,答案揭晓:不是白纸,是盲文……

    后来他的书被抢了,可坏人也悲剧了,没人看得懂盲文。最终艾利还是来到西方某神秘领域,对人说,我是艾利,我带来了书。人家问,书呢?艾利说,拿纸来记,我背给你。好吧,艾利是丹泽尔·华盛顿演的,猜点是:这本书是什么?

    废话!当然是《圣经》啦!所以丹泽尔·华盛顿张嘴就说:“上帝说要有光,就有了光……”

    救赎式的旅程,统治世界的巨大力量,人类的文明薪火,难道是《悲伤逆流成河》啊!?

    最最重要的是,黑人!如果是白人+《圣经》,这事就完全政治不正确了。我都能想象编剧的苦逼脸——“会被骂WAR种族主义吧……”

    所以,后启示录模式也很好猜,你就往圣经的各种路数上走,然后加点种族大同、政治正确的作料就对了。

    《人类之子》(猛击这里)里,人类丧失了生育能力,世界大乱,然后男主角要送一个女人出城。看到这儿,都不用猜了,如果我是男主角,我会这么想:一、我很牛逼,我牛逼到冒着生命危险一定要送一个女人出城。二、女的。三、全人类都无法生育了。

    还需要继续么?

    那女的肯定怀孕了啊!不就是耶稣诞生打救世界嘛!——那女的后来在牲口棚里给男主角吐露真相。牲口棚!你妹哦!

    随后的戏码就是如何把“耶稣”从罗马士兵的魔爪里救出去了。

    后启示录模式还有一个经常出现的原则,就是循环因果。就是有一个预言,最终预言的实现是因为预言的起因。如果有预言说你一定要去一件事,而你不想做这件事,因此你逃避了,那么你逃避的这些行为最终就一定导致你去做那件事——这特么就叫做命中有时终须有对不对?

    《少数派报告》、《十二只猴子》都是这样的结构。我怎么会杀人?我特么都不认识他,跟他无冤无仇,我干嘛要杀他?不行,我要逃走。

    好吧,你完蛋了……你特么一定会七拐八拐最后拐到他面前去一枪毙了他。《暗花》也是这样的故事。你看,这其实跟基督教和佛教的因果论有关系,基督教不是也从释迦牟尼那儿学到了不少理论嘛。

     

    说这么多,我想大概也就是这几种模式,或许还有,不过我还没总结出来。套用这些模式,基本上可以猜出剧情走向。

    另外还有一些小原则,比如上面说到过的种族啊、职业啊、年龄啊、性别啊。加上这些原则,就可以确定一些人物的命运。

    其实还可以说说观影过程中的细节。

    比如物体的使用,对着某个小物体猛拍特写,其中必然有诈!《超级8》里反复咏叹主角的项链,是死去的母亲留给他的,代表着他一个无法释怀的心结(写下这样的描述我真是都要吐了),然后苦逼外星人滞留地球一直想要回家,是靠吸收金属物体来做飞船的。

    所以?

    所以,这项链一定会在全片结尾最高潮的时候被苦逼外星人吸去做飞船飞向浩渺的星空!项链划过夜空慢镜头,音乐起,苦逼观众和苦逼主角和苦逼外星人都一起放飞心灵了。

    比如镜头的使用。第一人称镜头一定代表主角的视角,不一定是真实的,第三人称镜头是观众视角,如果不是真实存在的,那就把导演拖出来打——玩FPS游戏的人还能被骗吗?好好的跟随镜头,突然就减缓了,主角在前面背对镜头产生犹豫,那就一定有东西要跳出来了——因为镜头太紧,跳出来吓不到人!

    比如影像风格。过去与现在、闪回和闪前(坑爹的JJ发明了闪前这个鸟玩意)、虚幻与真实、不同维度之间的场景都会有不同的影像风格,要么是色调,要么是曝光度、对比度,要么是重力、时间等物理定律不同,要么是一些细节物体的代表性,要么就是最白痴的黑白彩色、画面柔化和四角遮幅,总是看得出来的。

    还有什么呢?暂时想不到了,以后想到了再说。眼下这些够用了,剧情走向、人物命运、物体细节、时间轴全部都拼一起,还猜不出来怎么回事么?

    最不济,你看看进度条嘛,进度条还没过半,现在就跳得厉害的能是坏人吗?那剩下的演什么?放片尾曲么?

     

     

    以下这些是我随便想到的比较有悬疑元素的片子,百看不厌,它们已经不再靠悬疑打动人了,即使你知道怎么回事,你也会为编剧和导演的细致匠心所吸引。(芬奇君有三部哦,不愧是我的偶像)

    《波恩的身份》第一集

    《美丽心灵的永恒阳光》

    《迈克尔·克莱顿》

    《十二宫》

    《搏击俱乐部》

    《心理游戏》

  • 丧尸社会学 - [逻辑帝]

    2012-02-07

     

     

     

     

     

    在《暮光之城2》里面有段戏比较有意思,女主角和女配角去看电影,看完之后女配角很郁闷地说:“真搞不懂你干吗看丧尸片,没有帅哥美女、没有吻戏,超恶心。哪儿来这么多丧尸片的?简直跟麻疯病一样,我表弟就有麻疯病,一点也不好玩。干吗拍这种自以为聪明的电影……”

    看看,果然丧尸片是无法打动青少年的吧。谁会喜欢一堆黏糊糊的东西呢?除非那些心理扭曲的反社会人格者。

    从乔治·梅罗梅开始,丧尸这种现实中并不存在的东西,就一直在反映社会的现实。它们首先要批判的就是极权制度。

    几乎所有丧尸故事都有一个主题:个人如何在极权的控制下逃生——这其中包括疯狂的政府、疯狂的暴力机器、疯狂的商业托拉斯以及疯狂的科学家。为了控制传染,社会往往都会启用极权体制,就像浣熊市那样。作为最负盛名的丧尸题材游戏和电影,《生化危机》展示的不仅仅是爱丽丝的长腿和好身手,更是她和她的伙伴们如何从丧尸的袭击和军队的重围中生存下来。

    面对个人,极权体制总是很强大,但在每个个体的运作之下也不乏裂缝。吉尔、瑞贝卡、克里斯等人原本是军方STARS小组的成员,但身陷丧尸之城,他们也就成为了幸存者的同伴。在极权体制中应该如何选择个体命运?这永远是丧尸故事想要提出的重要问题。

    极权体制和个人意志的对撞走到另一个极端,则是无政府状态。《28天后》等丧尸片则想讨论这样一个问题,无政府状态和人类重建社会秩序的努力是如何交替的。但正如片中那位士兵所说的那样:“无论是28天前的正常社会,还是28天后病毒蔓延的社会,我看到的都是人在杀人。”

    英国电影《僵尸肖恩》讨论的是英国青年在失业、家庭关系方面的困境。一事无成、只知道打游戏的废柴要拯救世界,这也只有丧尸围城的状况下才会发生。英剧《死亡片场》则在讨论媒体的残酷和直播伦理,真人秀片场突然冒出一堆僵尸,之前还关在房间里尔虞我诈的选手们现在要面对生死存活的问题了。

    相比之前那些,这些思考在丧尸界已经算相当花边了。

    丧尸故事都带着很强烈的孤独感,丧尸就是人类对自身的恐惧。僵尸片有吸引力的是其背景的高度现实性,以及“感染/逃脱”模式的终极变奏。“逃脱”意味着对社会身份的斩断,即对人类属性的背叛——这毫无疑问是人类最大的孤独。

    《我是传奇》的世界全部被丧尸占领,男主角和狗孤独地住了三年,直到他认为这个世界已经被上帝放弃,最后选择自杀,而及时赶到救下他的女主角却认为这一切正好证明上帝并没有放弃这个世界。而《行尸走肉》中,小镇警长瑞克从昏迷中苏醒后却发现,世界已被丧尸占据,而妻儿不知所踪,他于是骑着一匹小马上路了——这样后启示录式的故事没法不让人心碎。

    所有的丧尸故事都会涉及,亲人变成了丧尸,你到底要怎样面对的人伦难题。

    这个问题很难。变成了丧尸的亲人还算不算亲人,还算不算人?《生活大爆炸》里,谢尔顿和理查德订的室友条约是这么说的:“即使我变成了僵尸,你也不能杀死我。而你,我则可以。”英国人的看法更为恶劣一些,英国电影《狗舍》讲述一群男人抛开女友集体去小镇狂欢,却发现镇上所有女人都变成了丧尸,所以打女人再也没什么顾忌了。在这场典型的英式幽默大杂烩中,亲人(特别是女友)变丧尸的问题不难解决。《僵尸肖恩》的片尾,肖恩把变成了丧尸的好友用铁链锁在后院小屋里,一旦女友不在便去和它一起玩PS2:“嗨,坐过去点,别咬到我。”他们玩的游戏正是《生化危机》——和丧尸一起打丧尸?

    血浆、残肢、破烂肮脏的造型,丧尸给我们提供的社会思考远比吻戏或者麻疯病更有深度。顺便多一句嘴,麻疯病会家族遗传哦,表姐。